Polyvitamins a prostatitis alatt
- Экспериментировать с ней было бесполезно: органы управления, которые могли изменить самое структуру города, были надежно блокированы и могли действовать лишь с разрешения Совета и с одобрения Центрального Компьютера.
- Urológiai vizsgálat szeged
- A prosztatis első jeleiben mit tegyen
- A krónikus prosztatitis okai
Szendi Gábor: A vitamin tényleg csak pénzkidobás? Az utóbbi időben, a nyugati orvoslás mintha minden ellen összeesküdött volna, ami egészséges. Ki a paleót támadja, ki a low-carbot, prostatitis és unalmas fájdalom a 2-es típusú cukorbetegség gyógyíthatóságát tagadja, ki a gyilkos Prostatitis és varicoceliers előnyeit fényezi - és vannak, akik a vitaminok és ásványi anyagok szedéséről akarnak minket lebeszélni.
A Google adatkezelési elvei A nyugati orvoslás és a közegészségügy sokat tett azért, hogy ma a nyugati világot egészségügyi katasztrófa sújtotta övezetnek tekinthetjük.
Ezért is érthetetlen ez a dühödt purifikátori buzgalom, amellyel a haldokló nyugati embertől még azt reményt is el akarják venni, hogy tehetne valamit egészségéért és hosszabb életéért? Kinek jó ez?
Vagy a megbukott "egészséges élet" eszme képviselői egyszerűen csak magukkal akarják rántani azokat is a szakadékba, akik eddig valahogy ellenálltak a hülyítésnek? A vitaminok és ásványi anyagok speciális terület, újra és újra elemzések jelennek meg, amelyek azt állítják, hogy az antioxidánsok fokozzák a halálozást erről lásd Új vitaminforradalom c. Az alábbiakban röviden áttekintem a as év "termését". Kathleen Fairfield feburárban ismertette egy ben megjelent vizsgálat Sesso és mtsi.
Eszerint 14 férfi orvost követtek átlag Az orvosok egy része placebót szedett, egy részük Centrum Silver multivitamint. A végeredmény szerint a multivitamin nem csökkentette sem a súlyosabb szívesemények, sem a nem halálos és végzetes infarktus és sztrók, sem az összhalálozás kockázatát. Ha valaki megnézi a Centrum Silver összetételét, joggal teszi fel a kérdést, tulajdonképpen ki volt az a naiv ember, aki bármiféle védőhatást is várt ettől az egerekre méretezett multivitamintól?
Clinical Research News
Aki egy kicsit is járatos a vitaminok adagolásában, az napi 60 mg C-vitamintól vagy NE D-vitamintól ennyi található a Centrum Silverben semmi jót nem vár. Arról már nem is beszélve, hogy a 45 NE mennyiségű E-vitamin szintetikus alfa-tokoferol, ami kifejezetten ártalmas, a magnézium pedig 50 mg fel sem szívódó magnéziumoxid formájában van a tablettában.
Kalcium pedig jó sok van benne, ez pedig, mint tudjuk, inkább árt, mint használ az érrendszernek. De van itt egy mélyebb félreértés, amit persze nem árt tisztázni.
A vitaminárusok és a vitaminokért pusztán hit alapon lelkesedők szeretnék azt hinni, hogy a civilizációs betegségek kardiovaszkuláris betegségek, rák, diabétesz, stb.
A civilizációs betegségeket azonban elsősorban a finomított szénhidrát alapú nyugati étrend okozza, ezért ezeket a betegségeket vitaminok szedésével nem lehet kivédeni, maximum az ártalmakat lehet csökkenteni. Ha pedig valaki a vitaminok speciális védőhatásait akarja vizsgálni, ami jogos lehetne mondjuk a D vagy K2 vitamin esetében, annak sokkal nagyobb dózisokkal kéne vizsgálódnia.
D-vitamin A D-vitamin esetében decemberében megjelent egy grandiózus elemzés Philippe Autier és munkatársaitól, amelyben követéses vizsgálatot és placebo kontrollos, véletlen új izületi gyógyszer klinikai vizsgálatot kutattak fel és elemeztek a szerzők Autier és mtsi. Végső konklúziójuk siralmas, szerintük a D-vitamin mindazon betegségek megelőzésében hatástalan, amelyekben eddig a D-vitaminnak gyógyhatást tulajdonítottak.
Ennek megfelelően az elemzés elé biggyesztett szerkesztői állásfoglalás címe így hangzik: D-vitamin: egy mítosz kergetése? Az Polyvitamins a prostatitis alatt a szerzők kimutatták, hogy a követéses vizsgálatokban a D-vitaminnal számos pozitív hatás kapcsolható össze, amelyek viszont nem igazolódtak be a kontrollált klinikai próbákban. Ebből számukra az következik, hogy a követéses megfigyeléses vizsgálatokban a D-vitaminnak tulajdonítható pozitív hatást valójában nem a D-vitamin, hanem olyan más tényezők Polyvitamins a prostatitis alatt, amelyeket a vizsgálatokban nem mértek.
Csak egy példa, mire gondolnak a szerzők: ha valaki sokat van a szabadban, kevésbé lesz rákos. De téves azt gondolunk, hogy a magas D-vitaminszint védte meg a ráktól, mert a klinikai vizsgálatok nem igazolják a D-vitamin rákmegelőző hatását. Vagyis a magas D-vitaminszint csupán mellékes következménye volt annak az életmódnak, amely valójában véd a rák ellen.
Elment az esze? Paleózik és vitamint szed? És még a gyereknek is ad? Azonnal hagyja abba!
Ez a gyerekes következtetési mód nem veszi figyelembe, hogy a délről északra növekvő rákos halálozás tényét rengeteg vizsgálat igazolja, a klinikai vizsgálatokban viszont rövid ideig és igen alacsony D-vitamin adagot szoktak alkalmazni, ami nem meglepő módon nem nyújt védelmet Polyvitamins a prostatitis alatt rákkal szemben.
A megfordított okoskodás pedig úgy hangzik, hogy azokban a kórképekben, ahol eddig az alacsony D-vitaminszinttel magyarázták a betegséget, mostantól úgy kell értelmezni, hogy a betegség miatt lett alacsony a D-vitaminszint.
Ha tehát szisztematikusan azt kapjuk, hogy az alacsony D-vitaminszint fokozza az 1-es típusú cukorbetegség kockázatát, akkor ezentúl azt kell gondoljuk, hogy az 1-es típusú cukorbetegségre hajlamos emberekben azok a tényezők, amelyek elvezetnek az autoimmun folyamatokhoz, egyben lecsökkentik a D-vitaminszintet is.
How to Cure an Inflamed Prostate - Natural Home Remedies for Prostatitis and Treatment
Ezzel a logikával az infarktusban meghaltakban nem azért találunk vérrögöt a koszorúerekben, mert az okozta a halálukat, hanem azért keletkeztek vérrögök az erekben, mert meghaltak valami más okból. Minden világos, eddig mindent rosszul gondoltunk.
IME - Az egészségügyi vezetők szaklapja
Ezt a metaanalízist roppant amúgy nehéz kikezdeni, mert a hatalmas adatmennyiség ellenőrizhetetlen. A tanulmányban jószerével csak következtetések találhatók, s az elemzett cikkek listáját is csak egy mellékletből lehet megismerni.
Mint az Új vitaminforradalom könyvemben több példán keresztül is bemutattam, ma már a metaanalízisek eredményeivel szemben gyakran jogosan merül fel a kétely, miszerint éppen a bonyolultságukból következő ellenőrizhetetlenségük miatt a hamis igehirdetés új eszközeivé válnak. Mivel nehéz ezeket az elemzéseket ellenőrizni, a kutatók és döntéshozók bizalmi alapon úgy kezdenek rájuk tekinteni, mint a végső igazságot felmutató elemzésekre.
Elvileg a metaanalíziseknek ez is volna a feladata, hiszen az egyes vizsgálatokba sok esetlegesség becsúszhat, amit a sok vizsgálat összevont elemzése ez a metaanalízis korrigálhat. Ám, ha a metaanalízist végzők torzítanak, pl. Így születtek olyan elemzések, amelyek igazolták a dohányzás egészségvédő hatását. Ha egy Polyvitamins a prostatitis alatt nem határozzák meg előre, hogy mekkora D-vitamin dózistól várható bármiféle mérhető hatás, akkor az elemzésbe beválogatnak egy rakás olyan vizsgálatot, amelyről már a tervezési fázisban előre tudható volt, hogy nulla eredménnyel fog zárulni.
- Az étrend-kiegészítőkkel kapcsolatos gondolkodásmód Ha valaki elkezdi a paleolit táplálkozást, nem lesz szüksége vitamin és ásványi anyag kiegészítésre.
- Prostatitis kapaet
Ebben az elemzésben ez súlyos torzító tényező volt. A másik, amivel manipulálni lehet az eredményt, hogy milyen kizárási kritériumok alkalmaznak.
Az amerikai Orvosi Intézet D-vitamin Prostatite menü azért tagadja a D-vitamin rák ellenes hatását, mert placebo kontrollos vizsgálat még nem igazolta.
Egy ilyen vizsgálat évet venne igénybe, tudtommal még senki el sem indított ilyet. A beválogatási kritériumok önkényes alkalmazására példa, hogy a szerzők a D-vitamin és a rák kapcsolatának kutatásából mindössze 11 követéses vizsgálatot találtak beválogatásra érdemesnek, ami képtelenségnek tűnik, hiszen több száz ilyen vizsgálatot ismerünk, s ezek alapján tudjuk, hogy a D-vitamin csökkenti a rákkockázatot.
A beválogatott 11 alapján azonban ilyen kockázatcsökkenés egyedül a vastagbélrák esetén mutatkozott. Legalábbis a szerzők ezt állítják. A szerzők magukat a vizsgálatokat olyan kritériumok szerint értékelték, amelyek alapján a vizsgálatok pozitív eredményei szertefoszlottak, s úgy lehetett rájuk hivatkozni, mint eredménytelen vizsgálatokra. Ezek az adatok további alátámasztását nyújtják annak, hogy a D-vitamin hatással van a prosztatarák prognózisára.
Hogy lesz ebből egy metaanalízisben nulla védőhatás? Az idézett négy mellrák és D-vitamin kapcsolatot vizsgáló kutatás különböző vonatkozásokban egyöntetűen a D-vitamin mellrákkal szembeni védőhatását mutatta ki metasztázis kialakulás, mellrák kockázat, kiújulás kockázata, stb.
Tetszett a cikk? Még nem regisztrált? Iratkozzon fel hírlevelemre!
Hogy lesz ebből nulla hatás? A melanóma és a D-vitaminszint kapcsolatát elemző egyetlen idézett vizsgálat egyértelműen bizonyította, hogy a magasabb D-vitaminszint kisebb méretű melanómát és valószínűbb túlélést biztosít. Megint: hogy lesz ebből nulla hatás? Nyilván több száz vizsgálaton nem lehet végigmenni, és kimutatni, hogy a metaanalízisben miként fordult az eredeti állítás az ellenkezőjébe. A kiragadott példák azonban jelzik az önkényes Ayurveda és a prosztatitis kezelése. És vajon a placebokontrollos klinikai próbákban miért nem találtak rákkal szembeni védőhatást?
Ez a választóvonal azonban nagyon alacsonyan lett megállapítva. Nem csoda tehát, hogy ezekben a vizsgálatokban nem találtak rákellenes védőhatást.
Az ilyen metaanalízisek rendkívül károsak. Nem ismerhetjük a kutatók eredeti szándékát, de hogy a D-vitaminkutatásban amatőrök, az bizonyos. Rossz ómen, hogy a vizsgálat első szerzője, Autier munkásságának középpontjában az UV sugárzás melanóma keltő hatása áll, valamint nagy kutatója a carcinogén anyagok rákkeltő hatásának. Szerzőtársai hasonlóképpen nem jeleskedtek eddig a D-vitaminkutatásban. Lássuk be, egy ilyen kutató, mint Autier, már csak érzelmi okokból is abban érdekelt, hogy a D-vitamint hatástalannak találja a rákmegelőzésben.
Márpedig az ilyen meggyőződések rendkívüli módon befolyásolják az elemzések végeredményét.
A D-vitaminkutatás felfogása szerint a rákot nagyrészt a D-vitamin hiánya okozza, Autier szerint pedig a karcinogén környezeti ártalmak, többek közt az UV sugárzás. Magyarán, ez az elemzés olyan, mintha a kecskére bíztuk volna a káposztát. A metaanalízisre reagáló ókonzervatív kutatók és dietetikusok most hallelujáznak, hogy lám, nekik volt igazuk.
Leírás: A medencefenék neuromuszkuláris elektromos stimulációja a ruha által a helyén tartott külső elektródák elrendezésével. Karcsoport címke: Neurotech Vital Compact Beavatkozás típusa: Eszköz Leírás: Hüvelyszonda elektródákkal, amelyek elektromos stimulációt juttatnak a medencefenék izmaiba.
Hát ünnepeljék csak, hogy kicsit megint sikerült megakasztaniuk a haladást! Vitamin és szellemi leépülés Francine Grodstein és munkatársai ezt a vizsgálatot már egyszer elsütötték ben, és akkor sem tették Polyvitamins a prostatitis alatt, ahogy most is egy fércművel váltak hírhedtté. Akkor a kb.
